Prezidentské volby 2013 (leden 2013)
7. 7. 2013
Zákon o volbě prezidenta republiky č. 275/2012 Sb. mluví jasně : Volební kampaň má být čestná a poctivá, zejména nesmí být o kandidátech zveřejňovány nepravdivé údaje. Porušení zákona kampaní kandidáta Zemana je bez pochyb. Uveřejněno bylo hned několik nepravdivých údajů. Následná omluva nepravdivost neruší.
Tváří v tvář polopravdám v kampani kandidáta Zemana, některým jeho výrokům na adresu Karla Schwarzenberga i neverbálním projevům ( když se například v televizním duelu pan Zeman postaví, místo aby jako jeho soupeř zůstal sedět, jak byl údajně pokyn režie) nemůže být dle mého názoru řeč ani o čestnosti. Čestnost a poctivost volební kampaně má být dle Ústavního soudu ČR chápána ve smyslu „čistoty voleb“. Z tohoto pohledu shledávám proběhlou volbu prezidenta hodně špinavou a platnost volby samotné proto zpochybnitelnou. Pokud jde o inzerát v Blesku „Nevolte Karla Schwarzenberga“, ten byl jako anonymní protizákonný. Definice volební kampaně nezávisí na osobě zadavatele, pročež tento inzerát byl ze zákona součástí kampaně kandidáta Zemana, bez ohledu na to, že se od něj distancoval. (Kromě toho obsahuje nepravdivý údaj). Reakce druhého tábora v podobě inzerce zadané TOP 09 a Starosty a nezávislými „Nevolte Miloše“ svoji výzvou volit K. Schwarzenberga, který „ jejich obec neokrade o peníze“ je pro užité výrazivo z hlediska požadavku čestnosti ovšem také na pováženou. Samostatnou kapitolou jsou pravděpodobná porušení osobnostních práv nejen K. Schwarzenberga, ale i pánů Franze či Posselta, o nichž byly uveřejněny nepravdivé údaje. Inzerát A. Babiše v Blesku, vzhledem k tomu, že nepodporoval žádného z kandidátů, nebyl součástí žádné z volebních kampaní. Výzvu kulturně známých osobností „Kdo není slušný muž, nemůže být dobrý prezident“ naproti tomu zákon za součást volební kampaně K.Schwarzenberga považuje, tento počin však volební zákon neporušuje.
JUDr. Karla Chlumská
AK Svoboda Chlumská Chrůma a partneři
uveřejněno v Marketing a Media, vyd. Economia a.s.
